14 hozzászólás

  • Kérlek írd le szabadon, hogy mit gondolsz a honlapomról, hogy mi a Te észrevételeid, mi a Te gondolatod, hogy együtt erőssé tegyük és ültessük el közösen egy jobb világ magvait, melyben ha meg nem is lehet szüntetni a társadalmi igazságtalanságokat, de talán egy picit jobbá tudjuk tenni, magunknak, gyermekeinknek és az unokáinknak.

    • Most vettem észre, hogy írtál és válaszolhatok.

      Ez alkalmas magánbeszélgetésekre is. Jelezd, emailon ha megkaptad
      János

  • VálasztásMit szólsz az angolokhoz?

    Olyat kérdeztek tőlük, amihez szakértelem kell. Mit tudnak az EU bürokráciáról?
    Egyszerűen csak dühösek voltak , mint minden országban a többség, mert a társadalmi igazságtalanság mindenütt a többséget érinti.
    Döntöttek:
    ha rossz, ami van, hát akkor változzon az, mi van.

    Az egyes ember érdeke lenne, ha törődne, ha beleszólna a politikába!
    Létérdeke lenne a többségnek , ha hallatná szavát, mert a jövőjéről van szó!
    De nem csak akkor, ha kérdezik!

  • A legfrissebb gondolatok megtalálható az új gondolatnál.

  • Kedves János!

    Rég ismersz, és remélem emlékszel, hogy én mindig is egyetértettem a Gondolat filozófiájával. Ezért most nem az egyetértésemet akarom ismételni, hanem a csalódottságom okát elmondani.
    A Brexit oka valóban a düh és elkeseredés lehetett (persze az angolokra jellemző hűvös távolságtartással együtt), de mi a düh oka?
    A düh mindig valaki MÁS ellen irányul (sajátmagunkra akkor sem haragszunk olyan szenvédelyesen, amikor ezt hangoztatjuk, az öngyilkosság oka általában a világgyűlölete).
    Az érthető, hogy haraggal nézzük mindazt, amiről könnyen belátható, hogy rossz, ostoba, kegyetlen. De a düh veszélyes, a jogos felháborodás megfelelő önkontroll és közös akarat nélkül tzerepet ad a nyerészkedők, hatalomvágyók számára. A Brexit esetében ráadásul megosztott volt az ország, a fiatalok nagy része ellenezte. S egyszer már történt hasonló, az I. Világháborúba Nagy Britannia nem akart belépni, de volt egy titkos záradék, hogy a La Manche csatornát a francia hajóhad védi, és ha a németek legyőzik őket, Anglia partjai védtelenné válnak. Most is hiába mondják ki, hogy kilépnek az Unióból, a következmények még évtizedekig sújtani fogják őket.
    A magyarokat sok negatív tulajdonsággal vádolták már 300 éve is, amire Rákóczi azt mondta, ezeket az okozza, hogy az idegen elnyomóknak nem volt érdeke változatni rajtuk. Elmúlt 300 év, közben pl. József Attila leírta ugyanazokat a negatív vonásokat, és szintén Rákóczira emlékeztető politikai üzenettel zárta le (“fel kéne szabadulni már”), de nekem gyanús, nem lehet, hogy fordítva van? Nem lehet, hogy nem az elnyomás okozza a rossz tulajdonságokat, hanem pont azért nyomnak el, mert a rossz tulajdonságok nem hagyják, hogy a magunk urai legyünk?
    Az emberek túlnyomó része az egész világon nem a szabadságra vágyik. Kényelmesebb alkalmazottnak lenni, van fizetett szabadság, táppénz, mindig lehet számítani a havi fizetésre, kicsi ár az, hogy ehhez szolgának kell lenni. Én már 30 éve nem ismerem ezt az állapotot. Én csak akkor kapok pénzt, ha dolgoztam érte, hiába van vasárnap vagy Karácsony. De semmivel nem cserélném fel, mert nem tudnak megalázni. Így aztán nem is vagyok dühös, már ritkán se.

    Boldog Karácsonyt és Békés Új Esztendőt!

    • Rőczey J.János 2017-01-23 – 11:43

      Csak most vettem észre, hogy válaszra van lehetőségem.( Egy barátom rendezi, gondozza a honlapomat.)

      Tetszett, amit írtál.
      Bölcs lettél.
      Azt mondod, ha visszahúzódom, akkor nem dühöngök, nem sértek meg senkit.
      Ha senki sem lép velem kapcsolatba, nem alázhat meg, amire reagálnom kell majd azért , hogy önbecsülésemet megúrízzem.

      Tehát életfilozófiádról tájékoztattál.
      Szerencsés helyzetben vagy.
      Nekem küzdenem kell, ezért is keresem Tamással a kapcsolatot. Tudna rajtam segíteni.
      Felhívlak majd telefonon. ölellek, János
      Your comment is awaiting moderation.

  • Kedves János!

    Sajnos magadnak is be kell látnod, hogy “szabadságközpontú demokrácia” nem létezik és nem is létezhet. (1956-ban ott voltak ennek a csírái, de épp ezért nem lelkesedett érte sem nyugat, sem kelet)

    Ma a választások csak a bankárkaszt féle pénzimpériumnak a sajátos hatalomszerző trükkje, amikor elhitetik a szavazókkal, hogy Ők választják meg azt akit az ún pártok kijelölnek, hogy válasszanak belőlük.

    MI lenne, ha nem pártajánlások döntenének, hanem a valódi ismertség, ami nem a médiához vagy egy párthoz köthető, hanem a saját teljesítményhez?
    Nos akkor a közjót szolgáló személyek kerülnének felülre és ők nyernék meg a választást.
    Ennek a neve viszont nem demokrácia, hanem POLITEIA, így szerepel Arisztotelésznél és Platonnál is.

    Ölellek és ne feledd: a vita viszi előre a világot!
    Bene Gábor

    • Sajnos eltűnt levelem, mert olyan jól sikerült és el akartam menteni. Erre eltűnt. Mepróbálom emlékezetből.

      Azon a szinten, amiról írtál mindenben egyetértek, sőt , azt akarom, megváltoztatni., Tapasztalatom alapján lehet. !

      A 40 évi tanári mőködésemben kipróbáltam !
      Lehet!
      Diákot soha sem nevezetem ki ,semmilyen feladatra sem, nem ruháztam fel hatalommal. Ki legyen közöttük a felelőső, választották. Jobban ismerték egymást, mint én őket
      Négy igazgatóm akart felmondani, végül ők távoztak nyugdíj előtt. A diákság megvédett.
      Onnan mentem nyugdíjba.
      56 és hosszú életem tanulsága:
      Kinevezni bűncslekmény!
      Az emberi társadalom, minden emberi együttműködés ellen elkövetett
      súlyos bűn.
      Mindenütt persze nem választhatunk.nemes ismerek mindenkit személyesen.
      Választás csak ott jogos , azok körében, akiket személyesen ismerek.Akit ismrek, s akit ezzel kitűntetek. Bizalmammal.

      Feleséget így választok, barátokat is.
      A munkahely a társadalom konyhája. Mert enni kell az embernek.

      Otthon is főzünk.

      A munkhelyemen sokat ismerek szeméyesen, s csak azok közül szabad választanom. Akikkel nap, mint nap találkozom.
      Tehát csak a közvetlen főnökömet. pl.Osztályvezetőmet.
      Mivel bízom benne, kérem válassza meg ő az fősosztélyvezetőmet, s így felefelé.
      A te elved:is, alulról felfelé!
      Így fel lehetne építeni az egész társadalamat. Végül a kormányfőt valóban jogos lenne megválasztani.

      Persze az ember szabad, mindenkiben lehet csalódni.
      Legközelebb akkor viszont nem őt választom.
      A választás lehetőségét Istentől kaptuk azzal, hogy szabadsággal ajándékozott meg bennünket. Tehát Istennek tetsző cselekedet.

      Szeretettel gondolok rád. Könyveimben, cikkeimben honlapomban mindég erről írok. Ölellek, János

  • Csak most vettem észre, hogy válaszra van lehetőségem.( Egy barátom rendezi, gondozza a honlapomat.)

    Tetszett, amit írtál.
    Bölcs lettél.
    Azt mondod, ha visszahúzódom, akkor nem dühöngök, nem sértek meg senkit.
    Ha senki sem lép velem kapcsolatba, nem alázhat meg, amire reagálnom kell majd azért , hogy önbecsülésemet megúrízzem.

    Tehát életfilozófiádról tájékoztattál.
    Szerencsés helyzetben vagy.
    Nekem küzdenem kell, ezért is keresem Tamással a kapcsolatot. Tudna rajtam segíteni.
    Felhívlak majd telefonon. ölellek, János

  • ános 2017-01-23 – 11:43

    Csak most vettem észre, hogy válaszra van lehetőségem.( Egy barátom rendezi, gondozza a honlapomat.)

    Tetszett, amit írtál.
    Bölcs lettél.
    Azt mondod, ha visszahúzódom, akkor nem dühöngök, nem sértek meg senkit.
    Ha senki sem lép velem kapcsolatba, nem alázhat meg, amire reagálnom kell majd azért , hogy önbecsülésemet megúrízzem.

    Tehát életfilozófiádról tájékoztattál.
    Szerencsés helyzetben vagy.
    Nekem küzdenem kell, ezért is keresem Tamással a kapcsolatot. Tudna rajtam segíteni.
    Felhívlak majd telefonon. öl

  • Rőczey J.János 2017-01-23 – 12:00

    Most vettem észre, hogy írtál és válaszolhatok.

    Ez alkalmas magánbeszélgetésekre is. Jelezd, emailon ha megkaptad
    János
    Your comment is awaiting moderation.
    Válasz

  • Minden állam , mely az Egyesült Nemzetek Szövetségének

    tagállama, kérheti, hogy a közgyűlés a vétojog jogtalanságát tűzze napirendjére!

    Hacsak netán egyéni érdeke nem ütközik a közérdekkel, az egész emberiség érdekével!

  • Wir haben keine Vereinten Nationan.
    Der Vetorecht verhindert di Vereinigung!

  • Das Vetorecht verhindert die Vereinigung!

Got anything to say? Go ahead and leave a comment!